Propuesta metodológica para analizar la situación económica de poblaciones artesanales

Contenido principal del artículo

Sandra Nadyedja Landázuri Espinoza
Norma Janet Montenegro Cazares

Resumen

Las poblaciones artesanales cuentan con características propias y diversas, una de ellas es que son unidades familiares y no cuentan con la planificación administrativa, contable y publicitaria, convirtiéndose esto en una deficiencia para el desarrollo de las mismas. Esta investigación tiene como propósito diseñar un modelo metodológico, para el análisis económico de poblaciones artesanales, el modelo está constituido por cuatro fases que, a la vez, contienen acciones en las que se integran datos cualitativos y cuantitativos que se  toman de la población de estudio, formando una red de relación entre ellas que dan como resultado un modelo que, en su fase final, permite describir estrategias que ayuden a impulsar el desarrollo económico de la población.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Landázuri EspinozaS. N., & Montenegro CazaresN. J. (2018). Propuesta metodológica para analizar la situación económica de poblaciones artesanales. AXIOMA, (18), 14-22. Recuperado a partir de http://axioma.pucesi.edu.ec/index.php/axioma/article/view/523
Sección
INVESTIGACIÓN
Biografía del autor/a

Sandra Nadyedja Landázuri Espinoza, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra

Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Sede Ibarra, Escuela de Negocios y Comercio Internacional

Norma Janet Montenegro Cazares, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Sede Ibarra, Escuela de Negocios y Comercio Internacional

Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Sede Ibarra, Escuela de Negocios y Comercio Internacional

Citas

Anderson, D., Sweeney, D., Williams, T. (2008). Estadística para administración y Economía. (10ma ed.). México: Cengage Learning, p.16.
Besley, S., Brigham, E. (2000). Fundamentos de administración Financiera. (5ta ed.) México D.F.: Mc Graw Hill. pp. 53- 118.
Castro, E. (2010). Las estrategias competitivas y su importancia en la buena gestión de las empresas. Ciencias Económicas, 28(1), 247 - 276
Culkin, N. & Smith, D. (2000). An Emotional Business. A guide to understanding the motivations of small business decicion takers. Qualitativa market research.
Filión, J.; Cisneros, L.; Mejía, J. (2011). Administración de Pymes: Emprender, dirigir y desarrollar empresas.México: Pearson
Hamui, A. & Varela, M. (2013). Metodología de Investigación en Educación Médica: La técnica de grupos focales. Inv. Ed. Med. Elsevier. 2(1), 55-60.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. 5ta edición. México D.F.: Mc. Graw Hill p.203
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2016). Metodología para la medición del empleo en el Ecuador.Quito. p. 2-22
Kinnear T., Taylor J, (1998). Investigación de Mercados. 5ta edición. Colombia: Mc. Graw Hill. pp.301 – 539
Landázuri Espinoza, S.N.; Montenegro Cazares, N.J. (2018). El enfoque estratégico de Michael Porter aplicado a las Mipymes: Caso Ibarra – Ecuador. Hallazgos 21, suplemento especial, 3, 1-8
Leff, E. (2003). Ecología y capital. Racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable.Buenos Aires. Siglo XXI. p.140 a 258
Mochón, F. (2005). Principios de Economía. (3ra Ed.). Madrid. Mc Graw Hill, p 167- p180.
Munch, L., Ängeles, E. (1997). Metodología e la Investigación. México: Editorial Trillas, p 19.
Oliveras, M.L; Albanese, V. (2012) Etnomatemáticas en Artesanías de Trenzado: un modelo metodológico para investigación Boletim de Educação Matemática, Universidad de Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho Rio Claro. Brasil, 26(44), 1315-1344
Pacheco, J.; Gómez, G.; Barrero, G. (2009). El desafío de las comunidades artesanales rurales: una propuesta ecotecnológica para una artesanía sostenible. Acta Agronómica. 58(3), 206 - 220
UNESCO (2010). Informe Mundial: Invertir en la diversidad cultural y el diálogo intercultural. p. 180.Zapata, P. (1999). Contabilidad General. (2da ed.). Colombia. Mc Graw Hill. p.189.