Tecnologías para una educación ambiental y medios de vida entre jóvenes campesinos: Un análisis con enfoque de género.

Contenido principal del artículo

Biviana N Heredia

Resumen

Las transformaciones digitales han reconfigurado los sistemas educativos y los medios de vida rurales, generando nuevas oportunidades pero también profundizando desigualdades preexistentes. Los objetivos planteados fueron: i) explorar la relación entre características sociodemográficas, nivel educativo y acceso a información ambiental según el genero de jóvenes campesinos; y ii) identificar las brechas de acceso a tecnologías digitales y conectividad educativa según el genero y su vinculación con oportunidades educativas y los medios de vida de los jóvenes campesinos. Se realizaron 69 encuestas estructuradas presenciales digitales a jóvenes campesinos en la zona agrícola de la isla Santa Cruz, para la recopilación de los datos se utilizó la plataforma Kobotoolbox, las pruebas estadísticas empleadas fueron U de Mann-Whitne y Chi-cuadrado de Pearson (X2). La edad de los jóvenes campesinos presento diferencias estadísticamente significantes entre mujeres y hombres (p< 0,05). No se existieron diferencias significativas según el género en la étnica, el tamaño del hogar, el acceso a información ambiental ni disponibilidad de servicios de salud. Ademas el acceso a internet en el hogar, la disponibilidad de dispositivos digitales, como las condiciones de conectividad educativa e infraestructura tecnológica en las instituciones presentan patrones similares entre ambos géneros. Se identificaron limitaciones estructurales compartidas, relacionadas con la calidad de la conectividad, disponibilidad de dispositivos y las condiciones del entorno educativo, que pueden incidir negativamente en las oportunidades educativas y en la consolidación d ellos medios de vida sostenibles. El estudio aporta evidencia empírica relevante para contextos insulares rurales, subrayando la necesidad de políticas integrales que fortalezcan la educación de calidad y la inclusión digital juvenil desde un enfoque territorial y de equidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
HerediaB. N. (2025). Tecnologías para una educación ambiental y medios de vida entre jóvenes campesinos: Un análisis con enfoque de género. AXIOMA, 1(33), 80-88. https://doi.org/10.26621/ra.v1i33.1065
Sección
ARTÍCULO CIENTÍFICO

Citas

Afzal, A., Khan, S., Daud, S., Ahmad, Z., & Butt, A. (2023). Addressing the digital divide: Access and use of technology in education. Journal of Social Sciences Review, 3(2), 883-895.

Ahiaku, P. K. A., Uleanya, C., & Muyambi, G. C. (2025). Rural schools and tech use for sustainability: the challenge of disconnection. Education and Information Technologies, 1-15.

Ancheta-Arrabal, A., Pulido-Montes, C., & Carvajal-Mardones, V. (2021). Gender digital divide and education in Latin America: A literature review. Education sciences, 11(12), 804.

Arwan, A. (2024). Connectivity as a New Paradigm in Education in the Digital Era: Technology Integration for Network-Based Learning. Jurnal Ilmiah Profesi Pendidikan, 9(4), 2967-2976.

Barreto, D. y Heredia-R, M. (2025). Recursos digitales para el aprendizaje de las especies invasoras de las Islas Galápagos. AXIOMA, 1(32), 12-20. https://doi.org/10.26621/ra.v1i32.943
Campos, D.G., & Scherer, R. (2024) Digital gender gaps in Students’ knowledge, attitudes and skills: an integrative data analysis across 32 Countries. Educ Inf Technol 29, 655–693 https://doi.org/10.1007/s10639-023-12272-9
Cayambe, J., Diaz-Ambrona, C.G.H., Torres, B., Heredia-R, M. (2021). Decision Support Systems for the Imbabura Geopark: Ecuadorian Andes. In: Rocha, Á., Ferrás, C., López-López, P.C., Guarda, T. (eds) Information Technology and Systems. ICITS 2021. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 1331. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-68418-1_30
Cayambe, J., Heredia-R, M., Torres, E., Puhl, L., Torres, B., Barreto, D., et al (2023) Evaluation of sustainability in strawberry crops 639 production under greenhouse and open-field systems in the Andes. International Journal of Agricultural Sustainability, 640. 21(1), 2255449

De Marco, S., Dumont, G., Helsper, E., Díaz-Guerra, A., Antino, M., Rodríguez-Muñoz, A., & Martínez-Cantos, J. L. (2023). Jobless and burnt out: digital inequality and online access to the labor market. Social inclusion, 11(4), 184-197.

FAO. 2025. The Status of Youth in Agrifood Systems. Rome. https://doi.org/10.4060/cd5886en

Fobosi, S. C., & Malima, T. (2025) Unveiling inequality: the sociological dynamics of road infrastructure development and social justice in rural Eastern Cape, South Africa. Frontiers in Sociology, 9, 1481133

Gever, V. C. (2024) The Comparative Advantage of Digital and Face-to-Face Data Collection in 21st-Century Research: Evidence Agricultural Research. Torkwase Journal of Agricultural Research, 1(1), 10-17. https://torkwasejar.com/index.php/torkwasejar/article/view/2

Hailemicheal, H. G., Senbeta, F., Teffera, T., & Siyum, A. (2024) Rural Household Livelihood Strategy, Household Reliance on 577 Forest Goods, and its Effect on Protected Area: Evidence from Communities Living Adjacent to Kafta-Sheraro National 578 Park, Tigray, Northern Ethiopia. Journal of Agriculture and Food Research,.101233

Handcock, M. S., & Gile, K. J. (2011). Comment: On the concept of snowball sampling. Sociological methodology, 41(1), 367-371.

Heredia-R, M. y Torres, B. (2019) SAFA: El conocimiento y la realidad de los agricultores en las aulas Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo,. 22, 23-27

Heredia-R, M., Blanco-Gutiérrez, I., Esteve, P., Puhl, L., Morales-Opazo, C. (2024) Assessment of sustainability in cocoa farms in Ecuador: application of a multidimensional indicator-based framework. International Journal of Agricultural Sustainability. DOI 10.1080/14735903.2024.2379863

Heredia-R, M., Bravo, C., Torres, B., y Alemán, R. (2020) Innovación para el fortalecimiento de capacidades sobre sostenibilidad 709 de los recursos naturales en poblaciones indígenas y mestizas–colonas: Reserva de Biosfera Yasuní. Revista Ibérica Sistemas Tecnologias Informação,. 25, 103-116

Heredia-R, M., Falconí, A. K., Barreto, D., Amores, K., H-Silva, J., & Torres, B. (2020). Conductas sustentables sobre el marco de evaluación SAFA-FAO: Un aporte para poblaciones rurales vulnerables de la Amazonía. Revista Iberica de Sistemas e Tecnologias de Informacao, (E33), 312-326.

Heredia-R, M., Karina, F., Jhenny, C., & Becerra, S. (2021). Pedagogical innovation: towards conservation psychology and sustainability. Universal Journal of Educational Research, 9(4), 771-780.

Heredia-R, M.; Acurio-Gallardo, M.; Torres, E.; Heredia-Jilva, J.; Loyola-Barbosa, P.; Torres, A.; Villacias, K.; Toulkeridis, T. (2023) The REDATAM program: an approach to the Sustainable Development Goals in the Galapagos Islands. Revis Bionatura; 8(3) 20. http:// dx.doi.org/10.21931/RB/2023.08.03.20

Heredia-R. M., Falconí, K., Cayambe, J., & Becerra, S. (2021) Pedagogical Innovation: Towards Conservation Psychology and 538 Sustainability. Univers. J. Educ. Res,. 9, 771-780.
Hernandez, K., Flynn, J., He, J. and Alsahi, H. (2024). Towards digital inclusion in rural transformation. Rome, FAO https://doi.org/10.4060/cc9816en
Herrera, P., Huepe, M., y Trucco, D. (2025). “Educación y desarrollo de competencias digitales en América Latina y el Caribe”, Documentos de Proyectos (LC/TS.2025/3), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL),

Hilbert, M. (2011). Digital gender divide or technologically empowered women in developing countries? A typical case of lies, damned lies, and statistics. In Women's studies international forum (Vol. 34, No. 6, pp. 479-489). Pergamon.

INEC (2025) VIII Censo de Población y VII de Vivienda. Instituto Nacional de Estadística y Censos. Ecuador. Disponible en: https://www.censoecuador.gob.ec/

Jaramillo Díaz, P., Calle-Loor, A., Gualoto, E., Bolaños, C., & Cevallos, D. (2022). Adoption of sustainable agriculture practices through participatory research: A case study on Galápagos islands farmers using water-saving technologies. Plants, 11(21), 2848.

Kalyani, L. K. (2024). The role of technology in education: Enhancing learning outcomes and 21st century skills. International journal of scientific research in modern science and technology, 3(4), 05-10.
Lakshminarasimhappa, M. C. (2022) Web-based and smart mobile app for data collection: KoboToolbox/Kobocollect. Journal of 623 Indian Library Association Now Available at https://journal. ilaindia. Net/,.57(2), 72-79. 624 57.

Loh, R. S. M., Kraaykamp, G., & van Hek, M. (2023). Student ICT resources and intergenerational transmission of educational inequality: testing implications of a reproduction and mobility perspective. European Sociological Review, 39(5), 804-819.

Loh, R. S. M., Kraaykamp, G., & van Hek, M. (2023). Student ICT resources and intergenerational transmission of educational inequality: testing implications of a reproduction and mobility perspective. European Sociological Review, 39(5), 804-819.

Mirazchiyski, P.V. (2025).Contemporary gaps in research on digital divide in education: a literature review. Univ Access Inf Soc 24, 991–1008. https://doi.org/10.1007/s10209-024-01166-3
Natarajan, N., Newsham, A., Rigg, J., & Suhardiman, D. (2022). A sustainable livelihoods framework for the 21st century. World Development, 155, 105898.

Navarrete, H., Heredia-R, M., Torres, E., y Barreto, D. (2023). Evaluación de los indicadores en el marco de la Agenda 2030 a partir de datos censales en las Islas Galápagos: Un aporte al desarrollo local. AXIOMA, 1(29), 27-34. https://doi.org/10.26621/ra.v1i29.879

Neagu, G., Berigel, M., & Lendzhova, V. (2021). How digital inclusion increase opportunities for young people: Case of NEETs from Bulgaria, Romania and Turkey. Sustainability, 13(14), 7894.

OECD (2018), “Bridging the rural digital divide”, OECD Digital Economy Papers, No. 265, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/852bd3b9-en.

Phuong, P., y Patrick, V., (2005) Harvard Humanitarian Initiative. KoBoToolbox 2.0.. Available: 625 http://www.kobotoolbox.org/.

Ruiz, N., & Gallagher, M. (2025). Rural education imaginaries in digital education policy: an analysis of CONPES 3988 in Colombia. International Journal of Educational Development, 113, 103222.

Scoones, I., 1998. Sustainable rural livelihoods: a framework for analysis. IDS Work. Pap. 72, 22.

Shitaye, Z., Tadesse, B., & Enkuahone, K. (2024). Sources and intensity of access to agricultural information technologies by smallholder farmers: evidence from Northwest Ethiopia. Frontiers in Sustainable Food Systems, 8, 1455037.
Shui, Y., Xu, D., Liu, Y., & Liu, S. (2021) The influence of human capital and social capital on the gendered division of labor in 552 peasant family in Sichuan, China. Social indicators research,. 155(2), 505-522.

Tang, Q., Kamarudin, S., Rahman, S. N. A., & Zhang, X. (2025). Bridging Gaps in Online Learning: A Systematic Literature Review on the Digital Divide. Journal of Education and Learning, 14(1), 161-176.

Timotheou, S., Miliou, O., Dimitriadis, Y., Sobrino, S. V., Giannoutsou, N., Cachia, R., et al (2023). Impacts of digital technologies on education and factors influencing schools' digital capacity and transformation: A literature review. Education and information technologies, 28(6), 6695-6726.

Torres, A., Andrade-Yucailla, V., Heredia-R, M., Acosta-Lozano, N., Puhl, L., Heredia-Rengifo, F.et al., (2025). Assessment of agroecological elements for the livelihoods of small scale households in a tropical region of Ecuador. Journal of Agriculture and Food Research, 102587.

Torres, B., Andrade, A., Enríquez, F., Luna, M., Heredia-R, M., y Bravo, C. (2022) Estudios sobre medios de vida, sostenibilidad y captura de carbono en el sistema agroforestal Chakra con cacao en comunidades de pueblos originarios de la provincia de Napo: casos de las asociaciones Kallari, Wiñak y Tsatsayaku, Amazonía Ecuatoriana. FAO - Ecuador. 137 pág.

Torres, B., Cayambe, J., Paz, S., Ayerve, K., Heredia-R, M., Torres, E., Luna, M., Toulkeridis, T., & García, A. (2022). Livelihood Capitals, Income Inequality, and the Perception of Climate Change: A Case Study of Small-Scale Cattle Farmers in the Ecuadorian Andes. Sustainability, 14(9), 5028. https://doi.org/10.3390/su14095028

UNESCO. 2023. Global Education Monitoring Report 2023: Technology in education – A tool on whose terms? Paris, UNESCO

Valarezo, D., Mendieta, G., Maza, B., Quiñones-Cuenca, M., Morocho, M. (2021). An Offline Educational Resources Access System for the Galapagos Islands. In: Salgado Guerrero, J.P., Chicaiza Espinosa, J., Cerrada Lozada, M., Berrezueta-Guzman, S. (eds) Information and Communication Technologies. TICEC 2021. Communications in Computer and Information Science, vol 1456. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-89941-7_12
Van Deursen, A. J., & Van Dijk, J. A. (2018). The first-level digital divide shifts from inequalities in physical access to inequalities in material access. New Media & Society, 21(2), 354-375. https://doi.org/10.1177/1461444818797082 
Vanclay, F., Baines, J. T., & Taylor, C. N. (2013). Principles for ethical research involving humans: ethical professional practice in impact assessment Part I. Impact Assessment and Project Appraisal, 31(4), 243–253. https://doi.org/10.1080/14615517.2013.850307
Wang, F., Ni, X., Zhang, M., & Zhang, J. (2024). Educational digital inequality: A meta-analysis of the relationship between digital device use and academic performance in adolescents. Computers & Education, 213, 105003.

World Bank. (2024). Digital Progress and Trends Report 2023. © World Bank. http://hdl.handle.net/10986/40970 License: CC BY 3.0 IGO.”
Zahl-Thanem, A., & Rye, J. F. (2024). Spatial inequality in higher education: a growing urban–rural educational gap?. European Sociological Review, 40(6), 1067-1081.