La legítima defensa en el Ecuador: un estudio actualizado

Barra lateral del artículo

PDF HTML
Publicado: jun 24, 2021
DOI: https://doi.org/10.26621/ra.v1i24.684
Palabras clave:
Legítima defensa, antijuridicidad, víctimas, nuevos retos

Contenido principal del artículo

Jhonny Iván Hurtado Moreno
Hugo Francisco Zambrano Vera

Resumen

El presente trabajo contiene una investigación actualizada con respecto a la legítima defensa en la legislación ecuatoriana. Este estudio se realizó mediante una búsqueda bibliográfica de información en fuentes legales, doctrinales y jurisprudenciales; su enfoque es cualitativo y su profundidad es explicativa porque expone la naturaleza y requisitos de esta institución jurídica del derecho penal, así como sus teorías de aplicación y los retos que trae en la sociedad actual. Se emplearon los métodos deductivo y normativo ya que este trabajo giró en torno al contenido del artículo 33 del Código Orgánico Integral Penal con el objetivo de obtener nuevos criterios que permitan su empleo más eficaz en los procesos penales. La búsqueda de información se restringió a documentos, libros, tratados y artículos científicos, empleando para ello las fichas de resumen de las obras consultadas. Al final de este estudio también se realiza un análisis sobre la legítima defensa en nuevos ámbitos de aplicación, como por ejemplo su procedencia en la defensa de los derechos de la naturaleza y su aplicación con enfoque de género.  

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Detalles del artículo

Cómo citar
Hurtado MorenoJ. I., & Zambrano VeraH. F. (2021). La legítima defensa en el Ecuador: un estudio actualizado. AXIOMA, 1(24), 44-49. https://doi.org/10.26621/ra.v1i24.684
Número
Núm. 24 (2021): Revista de docencia, investigación y proyección social de la PUCE-SI
Sección
CIENCIAS SOCIALES, PERIODISMO, INFORMACIÓN Y DERECHO

Con la finalidad de contar con un tipo de licencia más abierta en el espectro que ofrece Creative Commons, a partir de diciembre de 2022 desde el número 27, AXIOMA asume la Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0(CC BY-NC-SA 4.0). Tanto el sitio web como los artículos en sus diferentes formatos, reflejan esta información.

Hasta el mes de noviembre de 2022 con el número 26, la revista AXIOMA asumió una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Los artículos contenidos en cada número hasta el 26, cuentan con esta licencia y su descripción se conserva en el portal de nuestra revista.

 

Atribución-NoComercial-SinDerivadas
CC BY-NC-ND

Ver el Resumen de la licencia | Ver el Código legal

Al respecto explicamos que los artículos científicos  presentados al Comité Editorial de la Revista Científica “Axioma” deben ser inéditos y originales; sin haber sido publicados o sometidos a revisión en otras revistas o publicaciones técnico-científicas en cualquier idioma. El Comité Editorial se reserva el derecho de rechazar o aceptar los materiales enviados para su publicación.
 
La presentación de los artículos científicos a la Revista “Axioma” conlleva:
 
- Que han sido aprobados por las autoridades responsables de la institución donde se efectuó la investigación y por todos los coautores (si los hay).
 
- Cuando el artículo científico es aceptado para su publicación, la revista “Axioma”, asume los derechos para editar y publicar en índices nacionales e internacionales o bases de datos con fines académicos y científicos, no comerciales, respetando los derechos de autoría.

 

AXIOMA- Revista Científica de Investigación, Docencia y Proyección Social

Citas

Acuerdo Ministerial 4472 de 2014 [Ministerio del Interior]. Reglamento de uso legal, adecuado y proporcional de la fuerza para la Policía Nacional del Ecuador. 19 de agosto de 2014.
Anderson, C. y Bushman, B. (2001). Effects of violent video games on aggressive behavior, aggressive cognition, aggressive affect, physiological arousal, and prosocial behaviour: a meta-analytic review of the scientific literature. Psychological Science 12(5), 353-359. https://www.researchgate.net/publication/11792416_Effects_of_Violent_Video_Games_on_Aggressive_Behavior_Aggressive_Cognition_Aggressive_Affect_Physiological_Arousal_and_Prosocial_Behavior_A_Meta-Analytic_Review_of_the_Scientific_Literature (Consultado el 06 de marzo de 2021).
Bermudo, J. (2015). Marx. Del ágora al mercado. Barcelona, España: Batisfaco SL.
Carrasco Ortiz, M.A., y González Calderón, M.J. (2006). Aspectos conceptuales de la agresión: definición y modelos explicativos. Acción Psicológica 4(2), 7-38. https://www.redalyc.org/pdf/3440/344030758001.pdf (Consultado el 06 de marzo de 2021).
Cevallos Izquierdo, E.C. (2020). Estudio de los lineamientos en Ecuador en perspectiva comparada con Perú y Colombia [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador] https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/7568/1/T3281-MDE-Cevallos-Uso.pdf (Consultado el 07 de marzo de 2021).
Código Orgánico Integral Penal [COIP]. Registro Oficial Suplemento 180. 10 de febrero de 2014 (Ecuador).
Constitución de la República del Ecuador [CRE]. Registro Oficial 449. 20 de octubre de 2008.
Cornejo Aguiar, S. (2019). La antijuridicidad y las causas de exclusión del injusto penal en el COIP. Quito D.M, Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones.
Corte Provincial de Justicia de Imbabura. Juicio No: 10281-2017-00082. J.P. Farid Manosalvas Granja; 10 de julio de 2017.
Diario El Comercio. (20 de enero de 2019). Policías que participaron en el caso Diana Carolina 'fueron trasladados a otro comando'. https://www.elcomercio.com/actualidad/policias-femicidio-diana-ibarra-comando.html (Consultado el 29 de marzo de 2021).
Diario El Universo. (22 de enero de 2021). Fiscal pidió archivar el proceso contra policías. https://www.elnorte.ec/fiscal-pidio-archivar-el-proceso-contra-policias/?fbclid=IwAR2O3caLxDp1UxSq7ZufVpgAXbP8T8BJ0iVGDWvnNa9yNQWMlNk-PTYdcqg (Consultado el 29 de marzo de 2021).
Elías Muñoz, C., y Guerra de Villalaz, A. (1980). Derecho Penal Panameño Parte General. Panamá, Panamá: Panamá Viejo.
García Cavero, P. (2019). Derecho Penal Parte General. Lima, Perú: Ideas Solución Integral.
Geyer, A. (2016). Die Lehre von der Notwehr. Jena, Alemania: C.H.BECK.
Gómez López, J.O. (2016). Tratado de Derecho Penal Parte General. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Juan Pablo II. (2010). Catecismo de la Iglesia Católica. Estado de la Ciudad del Vaticano, Ciudad del Vaticano: Librería Edetrice Vaticana.
Justiniano. (1897). Cuerpo del Derecho Civil Romano. Primera parte: Digesto, Tomo III. Barcelona, España: Hermanos Kriegel, Hermann y Osenbrügguen.
Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 107. 24 de diciembre de 2019 (Ecuador).
Márquez Cárdenas, Á. (2011). La victimología como estudio. Redescubrimiento para la víctima para el proceso penal. Prolegómenos. Derechos y valores. 14(27), 27-42. https://www.redalyc.org/pdf/876/87619038003.pdf (Consultado el 06 de marzo de 2013).
Muñoz Conde, F. (2004). Teoría General del Delito. Valencia, España: Tirant lo Blanch.
Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. (1990). Principios básicos sobre el empleo de la fuerza y de armas de fuego por los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. https://www.policia.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2019/02/PRINCIPIOS-BASICOS-DE-USO-DE-LA-FUERZA.pdf (Consultado el 07 de marzo de 2021).
Pacheco Almeida, W. (2020). Estudio de la teoría del delito en el Código Orgánico Integral Penal. Ruptura. (2), 477-512. DOI: 10.26807/rr.vi02.28.
Plan V. (04 de febrero de 2019). El crimen de Mascarilla bajo una nueva luz. https://www.planv.com.ec/historias/sociedad/el-crimen-mascarilla-bajo-una-nueva-luz (Consultado el 07 de marzo de 2021).
Polaino Navarrete, M. (2019). Lecciones de Derecho Penal. Parte General, Tomo II. Madrid, España: Tecnos.
Ríos Cordero, M. (2010) El derecho a la defensa en el proceso ecuatoriano [Tesis de pregrado, Universidad de Cuenca]. https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/2975/1/td4292.pdf (Consultado el 04 de marzo de 2021).
Robinson, P. Criminal Law. Case Studies and Controversies. New York, Estados Unidos de América: Wolters Kluger Law & Bussines.
Rodríguez Moreno, F. (2020). Curso de Derecho Penal Parte General, Tomo II: Teoría del Delito. Quito D.M., Ecuador: Cevallos.
Salazar Marín, M. (1982). Teoría del Delito con fundamento en la escuela dialéctica del Derecho Penal. Bogotá D.C., Colombia: Ibáñez.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Amparo Directo en Revisión 1754/2015. M.P. Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. 14 de octubre de 2015.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. Amparo Directo en Revisión 6181/2016. M.P. Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. 07 de marzo de 2018.
Tribunal de Garantías Penales de Imbabura. Juicio No. 10281-2018-01513. J.P. María Dolores Echeverría; 28 de agosto de 2019.
Vásquez Rodas, J. (2020). La legítima defensa en favor de los animales: análisis caso ecuatoriano. Ruptura. (2), 457-476. DOI: 10.26807/rr.vi02.8.
Yávar Núñez, F. (s/f). Orientaciones desde el Art. 1 al 250 COIP Código Orgánico Integral Penal. Producciones Jurídicas FERNAYÚ.