Strategic litigation techniques in criminal matters
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The research is focused on analyzing oral litigation techniques for a strategic litigation in criminal matters, in this sense, it is based on the normative precedent related to the international trend of the incorporation of orality in criminal procedural systems, which has generated the need to analyze the litigation techniques that will allow a better performance of litigating lawyers according to certain theoretical foundations that have been developed at a dogmatic level. The method used is based on a qualitative descriptive investigation, being a documentary type investigation, using the critical documentary analysis of the doctrine, obtaining as conclusions that it is necessary to master the fundamentals of oral litigation techniques and the elements that make life to theory level of the case to achieve optimal performance that is part of the so-called strategic litigation in the criminal field.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Con la finalidad de contar con un tipo de licencia más abierta en el espectro que ofrece Creative Commons, a partir de diciembre de 2022 desde el número 27, AXIOMA asume la Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0(CC BY-NC-SA 4.0). Tanto el sitio web como los artículos en sus diferentes formatos, reflejan esta información.
Hasta el mes de noviembre de 2022 con el número 26, la revista AXIOMA asumió una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Los artículos contenidos en cada número hasta el 26, cuentan con esta licencia y su descripción se conserva en el portal de nuestra revista.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
CC BY-NC-ND
AXIOMA- Revista Científica de Investigación, Docencia y Proyección Social
References
Arellano, J y Mendivil, C. (2020). Teoría del delito y teoría del caso. Revista de Investigación Académica sin Frontera. Número 33. Julio-diciembre 2020. México. pp. 1-43.
Blanco, R (2018). Manual de litigación para defensores públicos: perspectivas estratégicas. Oficina Nacional de Defensa Pública. República Dominicana.
Calderón, L (2012). Derecho & Sociedad Asociación Civil número 39. Perú. pp. 133-139.
Carbajal, F (2020). La declaración del imputado en el litigio adversarial. Colección litigación y enjuciamiento penal adversarial. Director: Alberto Binder. Ediciones Didot. Argentina Ediciones Didot. Argentina.
Código Procesal Civil Modelo para Iberoamérica (1988). Buenos Aires: Hammurabi. Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Secretaría General.
Código Procesal Penal Modelo para Iberoamérica (1989). Buenos Aires: Hammurabi. Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal. Secretaría General.
Convención Americana de Derechos Humanos (1969). San José de Costa Rica. Organización de Estados Americanos.
Constitución de la República del Ecuador (2008). Registro Oficial número 449 de fecha 20 de octubre de 2008. Ecuador.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela número 5.453 (extraordinario) marzo 24, 2000.
Clariá Olmedo, J. (2004). Derecho Procesal Penal, Tomo II. Rubinzal Culzoni Editores, Buenos Aires, Argentina.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso Apitz Barbera y otros.
Delgado, R. (2016). Las pruebas en el proceso penal venezolano. 7ma ed. Vadell Hermanos. Caracas, Venezuela.
Gatica S. (2005). La clausura como conclusión de la actuación del abogado en el juicio oral. Revista de Derecho (Valparaiso). vol. 1, núm. XXVI, 2005. pp. 379-384 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Valparaíso, Chile.
González, D. (2016). Manual práctico del juicio oral. 4ta ed. Tirant Lo Blanch. Ciudad de México, México.
Hidalgo, J. (2013). Hacia una teoría del caso mexicana. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigación Jurídicas. Serie: Juicios Orales, Núm. 5. México.
Hernández, J. (2005). Imputación fáctica y jurídica. Derecho Penal y Criminología. Volumen 26. Número 78. Externado: Colombia. pp. 87-108.
Lujan, M.; Peña, A.; Benavente, H.; Paz, M.; Santa Cruz, H.; Guevara, I.; Rojas, F.; Espinoza, P.; Angulo, P.; Gamero, L.; Arbulú, V.; Celis, F.; Alva, C. y Reynaldi, R. (2018). Técnicas de litigación oral y teoría del caso. Jurado, Doly Coord. Gaceta Jurídica. Lima, Perú.
Moreno, L. (2021). Teoría del caso. Colección litigación y enjuciamiento penal adversarial. Director: Alberto Binder. Ediciones Didot. Argentina
Ortíz B., y Ortega S. (2022). Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal. Dom. Cien., ISSN: 2477-8818 Vol. 8, núm. 1. Enero-marzo 2022, pp. 683-712 DOI: http://dx.doi.org/10.23857/dc.v8i41.2518
Páez Cuba, L. D. (2020). La oralidad: su repercusión para la ciencia jurídica y la enseñanza del Derecho. Enunciación, 25(2), 206-219. https://doi. org/10.14483/22486798.16005
Puy Muñoz, F. (2009). Sobre oralidad y argumentación jurídica. Dereito, 18(2). 117-147. URL: https://minerva.usc.es/xmlui/bitstream/handle/10347/7928/03.Puy.pdf?sequence=1
Rua, G. (2020). Examen directo de testigos. Colección litigación y enjuciamiento penal adversarial. Director: Alberto Binder. Ediciones Didot. Argentina
Zalamea, D. (2021). Audiencias diversas al juicio. Colección litigación y enjuciamiento penal adversarial. Director: Alberto Binder. Ediciones Didot. Argentina.