Cinco años de implementación del tratado de libre comercio entre colombia y estados unidos : análisis del desarrollo sobre el sector productor arrocero
Barra lateral del artículo
Publicado:
sep 24, 2018
Palabras clave:
Tratado de Libre Comercio, poder, desarrollo económico, crecimiento económico, movimiento social campesino, despojo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este trabajo surge de una tesis de maestría1 cuyo objetivo fue, analizar las implicaciones económico -sociales que han tenido el Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos sobre el sector productor arrocero en el Departamento del Meta. Se abordaron dos categorías de análisis: i) Uso de variables macroeconómicas: Ventaja Comparativa Revelada -ICVR-, Índice de Intensidad Importadora -III- e Índice de Complementariedad Comercial -ICC- para identificar el flujo comercial entre ambos países; ii) Mecanismos de lucha social por las condiciones del mercado arrocero. Se encontró que, en términos económicos, Colombia tiene un déficit comercial en la producción arrocera a causa de las malas condiciones de intercambio. En términos sociales, afectan de forma negativa las condiciones de vida de los pequeños agricultores y aumenta el despojo territorial.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Detalles del artículo
Cómo citar
QuinteroA. J., & Sotomayor TacuriS. Y. (2018). Cinco años de implementación del tratado de libre comercio entre colombia y estados unidos : análisis del desarrollo sobre el sector productor arrocero. AXIOMA, (18), 5-13. Recuperado a partir de https://axioma.pucesi.edu.ec/index.php/axioma/article/view/522
Sección
INVESTIGACIÓN
Con la finalidad de contar con un tipo de licencia más abierta en el espectro que ofrece Creative Commons, a partir de diciembre de 2022 desde el número 27, AXIOMA asume la Licencia Creative Commons 4.0 de Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0(CC BY-NC-SA 4.0). Tanto el sitio web como los artículos en sus diferentes formatos, reflejan esta información.
Hasta el mes de noviembre de 2022 con el número 26, la revista AXIOMA asumió una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Los artículos contenidos en cada número hasta el 26, cuentan con esta licencia y su descripción se conserva en el portal de nuestra revista.
Atribución-NoComercial-SinDerivadas
CC BY-NC-ND
Al respecto explicamos que los artículos científicos presentados al Comité Editorial de la Revista Científica “Axioma” deben ser inéditos y originales; sin haber sido publicados o sometidos a revisión en otras revistas o publicaciones técnico-científicas en cualquier idioma. El Comité Editorial se reserva el derecho de rechazar o aceptar los materiales enviados para su publicación.
La presentación de los artículos científicos a la Revista “Axioma” conlleva:
- Que han sido aprobados por las autoridades responsables de la institución donde se efectuó la investigación y por todos los coautores (si los hay).
- Cuando el artículo científico es aceptado para su publicación, la revista “Axioma”, asume los derechos para editar y publicar en índices nacionales e internacionales o bases de datos con fines académicos y científicos, no comerciales, respetando los derechos de autoría.
AXIOMA- Revista Científica de Investigación, Docencia y Proyección Social
Citas
Acosta, A. (2006). TLC: Entre la verdad y la mentira . En F. F. Alberto Acosta, El rostro oculto del TLC (págs. 31-114). Quito: Docutech.
Canal Llanero. (2015). Continúa crisis arrocera en 2015. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=pqf35Ciqkjo&list=WL&index=89.
Armitage, J. N. (2007). A smarter , more secure America. Washington: CSIS Commission On Smart Power.
Balassa, B. A. (1965). Trade liberalization and revealed comparative advantage. Manchester: The Manchester School of Economic and Societal Studies.
Bieler, A. y. (2008). Social Forces in the Making of New Europe . En A. y. Bieler, The Restructuring of European Social Relations in the Global Political Economy (pág. 264). Nova Scotia.
CINEP. (2014). Desde el corazón del movimiento campesino. Bogotá: Gente Nueva
Colmenares, J. S. (2013). Nuevo modo de desarrollo: una utopía posible. Bogotá: Editorial Aurora .
Cox, R. (2002). Power and Knowledge: Toward a new ontology of world order” En The Political Economy of a Plural World: Critical Reflections on Power, Morals and Civilizations. London: Roultedge.
Cox, R. (2013). Fuerzas sociales, estados y órdenes Mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) – UAM 24,129-160.
DNP (2017). Análisis del comercio internacional colombiano y diversificación de exportaciones (2002-2015): Canadá, Estados Unidos y Unión Europea . Bogotá
Escobar, A. (2007). La invención del tercer Mundo – Construcción y deconstrucción del desarrollo. En Visualización de una era post-desarrollo (pp. 355-379). Caracas: Fundación Editorial El perro y la rana.
Federación de Desarrollo -Fedesarrollo-. (2007). Impacto económico del TLC Con Estados Unidos en la región Bogotá-Cundinamarca . Bogotá: Cámara y Comercio de Bogotá .
Federación Nacional de Arroceros -Fedearroz-. (2011). Dinámica del sector arrocero de los llanos orientales de Colombia. Arroz, 6-127.
Federación Nacional Sindical Unitaria Agripecuaria–Fensuagro- (2013). Modelos de producción de los sistemas agrícolas (campesino, indígena y afro). Bogotá: CUT.
Finagro. (2015.). Fuentes de financiamiento agropecuario. Recuperado https://www.finagro.com.co/productos-y-servicios/pran.
Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: Simon & Schuster.
Hart, J. (1976 ). Dominance In International Politics, International Organization.
Krugman, P. y. (2000). International Economics: Theory and Policy.New York: Addison- Wesley.
Leontief, W. (1985). Análisis input-output. Barcelona: Orbis
Lewis, A. (1954). Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. Manchester: University of Manchester.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2011). Boletín De Análisis Por Producto. Documento de trabajo, Dirección de Política Sectorial-Grupo de Análisis Sectorial del Meta.
Ministerio de Industria y Turismo (2014). Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y Estados Unidos de América. Recuperado de http://www.tlc.gov.co/publicaciones.php?id=14853
Mohanty, C. (1991). Cartographies of struggle, third world women ando the politics of feminism . En A. R. Chandra Mohanty, Third world women and the politics of feminism (pp.1-47). Bloomington : Indiana University press.
North, D. (2002). Institutions and Economic Growth: A historical Introduction World Development.
Nye, J. (2011). The Future of Power. New York: Public Affairs
OXFAM. (2018). Cinco datos escandalosos sobre la desigualdad extrema global y cómo combatirla. Recuperado de https://www.oxfam.org/es/iguales/cinco-datos-escandalosos-sobre-la-desigualdad-extrema-global-y-como-combatirla
Organización de los Estados Americanos -OEA- .(2014). Sistema de Información sobre Comercio Exterior entre Colombia y Estados Unidos. Recuperado de http://www.sice.oas.org/ctyindex/COL/COLagreements_s.asp.
Organización Mundial de Comercio. (2018). Informe sobre Acuerdos comerciales regionales. Ginebra. Recuperado de OMC: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/region_s/regfac_s.htm
Procolombia (2012). “Tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos: más comercio, más empleo”. Recuperado de .http://www.bancoldex.com/documentos/3758_TLC_eltiempo_03.pdf
Keohane, R. (1977). Poder e interdependencia: la política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo editoral latinoaméricano SRL.
Rodriguez, F. (1999). Trade policy and economic growth: a skeptic’s guide to the cross-national evidence . En F. a. Rodriguez. National Bureau of Economic Research.
Rostow, W. (1960). The stages of economic growth, a Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press
Scott, L. & Vollrath, T. (1992). Global competitive advantages and overall bilateral complementary in agriculture. USDA/IRS Statistical, (pp.745-850).
Sectorial, P. (2014). La Historia del Comercio Exterior en Colombia. Recuperado de https://www.sectorial.co/index.php?option=com_content&view=article&id=302:la-historia-del-comercio-exterior-en-colombia&cati
Soubbotina, T. P., & Sheram, K. A. (2000). Beyond Economic Growth : Meeting the Challenges of Global Development. WBI Learning Resources. Washington, DC: World Bank.
Entrevista #1, 03 de febrero 2015, departamento del Meta
Entrevista #2, 04 de febrero 2015, Bogotá.
Entrevista #3, 11 de febrero 2015, departamento del Meta
Entrevista #4, 17 de febrero 2015, departamento del Meta.
Entrevista #5, 21 de febrero 2015, Bogotá.
Canal Llanero. (2015). Continúa crisis arrocera en 2015. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=pqf35Ciqkjo&list=WL&index=89.
Armitage, J. N. (2007). A smarter , more secure America. Washington: CSIS Commission On Smart Power.
Balassa, B. A. (1965). Trade liberalization and revealed comparative advantage. Manchester: The Manchester School of Economic and Societal Studies.
Bieler, A. y. (2008). Social Forces in the Making of New Europe . En A. y. Bieler, The Restructuring of European Social Relations in the Global Political Economy (pág. 264). Nova Scotia.
CINEP. (2014). Desde el corazón del movimiento campesino. Bogotá: Gente Nueva
Colmenares, J. S. (2013). Nuevo modo de desarrollo: una utopía posible. Bogotá: Editorial Aurora .
Cox, R. (2002). Power and Knowledge: Toward a new ontology of world order” En The Political Economy of a Plural World: Critical Reflections on Power, Morals and Civilizations. London: Roultedge.
Cox, R. (2013). Fuerzas sociales, estados y órdenes Mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales. Grupo de Estudios de Relaciones Internacionales (GERI) – UAM 24,129-160.
DNP (2017). Análisis del comercio internacional colombiano y diversificación de exportaciones (2002-2015): Canadá, Estados Unidos y Unión Europea . Bogotá
Escobar, A. (2007). La invención del tercer Mundo – Construcción y deconstrucción del desarrollo. En Visualización de una era post-desarrollo (pp. 355-379). Caracas: Fundación Editorial El perro y la rana.
Federación de Desarrollo -Fedesarrollo-. (2007). Impacto económico del TLC Con Estados Unidos en la región Bogotá-Cundinamarca . Bogotá: Cámara y Comercio de Bogotá .
Federación Nacional de Arroceros -Fedearroz-. (2011). Dinámica del sector arrocero de los llanos orientales de Colombia. Arroz, 6-127.
Federación Nacional Sindical Unitaria Agripecuaria–Fensuagro- (2013). Modelos de producción de los sistemas agrícolas (campesino, indígena y afro). Bogotá: CUT.
Finagro. (2015.). Fuentes de financiamiento agropecuario. Recuperado https://www.finagro.com.co/productos-y-servicios/pran.
Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man. New York: Simon & Schuster.
Hart, J. (1976 ). Dominance In International Politics, International Organization.
Krugman, P. y. (2000). International Economics: Theory and Policy.New York: Addison- Wesley.
Leontief, W. (1985). Análisis input-output. Barcelona: Orbis
Lewis, A. (1954). Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. Manchester: University of Manchester.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2011). Boletín De Análisis Por Producto. Documento de trabajo, Dirección de Política Sectorial-Grupo de Análisis Sectorial del Meta.
Ministerio de Industria y Turismo (2014). Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y Estados Unidos de América. Recuperado de http://www.tlc.gov.co/publicaciones.php?id=14853
Mohanty, C. (1991). Cartographies of struggle, third world women ando the politics of feminism . En A. R. Chandra Mohanty, Third world women and the politics of feminism (pp.1-47). Bloomington : Indiana University press.
North, D. (2002). Institutions and Economic Growth: A historical Introduction World Development.
Nye, J. (2011). The Future of Power. New York: Public Affairs
OXFAM. (2018). Cinco datos escandalosos sobre la desigualdad extrema global y cómo combatirla. Recuperado de https://www.oxfam.org/es/iguales/cinco-datos-escandalosos-sobre-la-desigualdad-extrema-global-y-como-combatirla
Organización de los Estados Americanos -OEA- .(2014). Sistema de Información sobre Comercio Exterior entre Colombia y Estados Unidos. Recuperado de http://www.sice.oas.org/ctyindex/COL/COLagreements_s.asp.
Organización Mundial de Comercio. (2018). Informe sobre Acuerdos comerciales regionales. Ginebra. Recuperado de OMC: https://www.wto.org/spanish/tratop_s/region_s/regfac_s.htm
Procolombia (2012). “Tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos: más comercio, más empleo”. Recuperado de .http://www.bancoldex.com/documentos/3758_TLC_eltiempo_03.pdf
Keohane, R. (1977). Poder e interdependencia: la política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo editoral latinoaméricano SRL.
Rodriguez, F. (1999). Trade policy and economic growth: a skeptic’s guide to the cross-national evidence . En F. a. Rodriguez. National Bureau of Economic Research.
Rostow, W. (1960). The stages of economic growth, a Non-Communist Manifesto. Cambridge: Cambridge University Press
Scott, L. & Vollrath, T. (1992). Global competitive advantages and overall bilateral complementary in agriculture. USDA/IRS Statistical, (pp.745-850).
Sectorial, P. (2014). La Historia del Comercio Exterior en Colombia. Recuperado de https://www.sectorial.co/index.php?option=com_content&view=article&id=302:la-historia-del-comercio-exterior-en-colombia&cati
Soubbotina, T. P., & Sheram, K. A. (2000). Beyond Economic Growth : Meeting the Challenges of Global Development. WBI Learning Resources. Washington, DC: World Bank.
Entrevista #1, 03 de febrero 2015, departamento del Meta
Entrevista #2, 04 de febrero 2015, Bogotá.
Entrevista #3, 11 de febrero 2015, departamento del Meta
Entrevista #4, 17 de febrero 2015, departamento del Meta.
Entrevista #5, 21 de febrero 2015, Bogotá.