Radiografía a la informalidad urbana en el centro histórico de la ciudad de Ibarra

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Patricio Díaz Quintana
Morella Briceño Ávila

Resumo

La ciudad de Ibarra, fundada en el siglo XVII como un punto de tránsito entre Quito (Ecuador) y Pasto (Colombia), se ha caracterizado históricamente por su ubicación estratégica. Originalmente como una encrucijada, ha sido escenario de importantes flujos migratorios y de actividades socioeconómicas que han evolucionado en su territorio. A lo largo del tiempo la ciudad ha desarrollado dinámicas sociales complejas, marcadas por la interacción de actores locales y externos.


 


Este estudio examina los procesos de movilidad irregular en el centro histórico de Ibarra tras la pandemia, con el objeto de analizar la percepción de los residentes de la ciudad y los patrones de ocupación del espacio público. Los escenarios establecidos dentro de la investigación corresponden a dos variables principales de análisis, el primero engloba la movilidad irregularizada, el segundo refiere a la percepción de informalidad urbana. El modelo de investigación tiene un enfoque teórico basado en los métodos mixtos (cuantitativo – espacial) y se sustenta con datos oficiales, la georreferenciación del espacio público y una encuesta de percepción ciudadana con el fin de comprender cómo los distintos actores sociales experimentan el espacio ante los fenómenos de informalidad urbana. Los resultados muestran que lo flujos migratorios han aumentado los niveles de degradación del espacio público, la inseguridad urbana y la estigmatización social. Si bien los problemas de inseguridad urbana, estigmatización y la creación de fronteras naturales aún no son visibles para la ciudadanía, la percepción de estos fenómenos ha comenzado a generar impactos significativos tanto en la población, como en la segregación y la estratificación de la estructura social. Este modelo teórico – espacial deja un campo abierto para que futuros investigadores identifiquen nuevos fenómenos urbanos donde el espacio público sea un elemento positivo del desarrollo social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
Díaz QuintanaP., & Briceño ÁvilaM. (2024). Radiografía a la informalidad urbana en el centro histórico de la ciudad de Ibarra. AXIOMA, 1(31), 74-79. https://doi.org/10.26621/ra.v1i31.975
Seção
ARQUITECTURA Y CONSTRUCCIÓN

Referências

Batallas, L. C. (2019). Flujos migratorios intrarregionales: Particularidades, aportes y desafíos en la gestión diplomática regional. Lex: Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Alas Peruanas, 11(15), 319-336.
Bourdieu, P. (1999). Efectos de lugar. En P. Bourdieu, La miseria del mundo (pp. 123-136). Akal.
Capdevielle, J. (2009). Miedo, (in)seguridad y violencia en el entramado social. Universidad Nacional de La Plata, Facultad de Periodismo y Comunicación Social.
Castles, S. (2010). Migración irregular: Causas, tipos y dimensiones regionales. Revista de Estudios Internacionales, 7(15), 23-47.
Concha, N. L. (2020). Fronteras y movilidad humana en América Latina. Nueva Sociedad, *(289), 15-29.
Diez, P., Vázquez, M., Britos, A., & Ruiz, S. (2020). Mapas sociales urbanos: Instrumento de apropiación del territorio y visibilización de problemas ambientales. Informes Científicos y Técnicos - UNPA, 12(4), 134-145. https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v12.n4.758
GADI Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de San Miguel de Ibarra. 2020. "Actualización del Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial del Cantón Ibarra."
Gómez, L. (2019). La historia ambiental de los asentamientos informales en Quito 1980-2014. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Flacso Ecuador.
Julius, W. W. (1996). When work disappears: The world of the new urban poor. Knopf.
Katzman, R. (2001). Seducidos y abandonados: El aislamiento social de los pobres urbanos. Revista CEPAL, 75, 49-64.
Lavell, A. (1996). Degradación ambiental, riesgo y desastre urbano: Problemas y conceptos. En M. A. Fernández (Ed.), Ciudades en riesgo: Degradación ambiental, riesgos urbanos y desastres (pp. 89-113). La Red.
Mattos, C. A. (2006). Modernización capitalista y transformación metropolitana en América Latina: Cinco tendencias constitutivas. En A. I. Geraiges de Lemos, M. Arroyo & M. L. Silveira (Eds.), América Latina: Cidade, campo e turismo (pp. 233-254). CLACSO.
Mera, G. (2012). Migración y espacio urbano: Distribución de los migrantes paraguayos en la Ciudad de Buenos Aires: Procesos de diferenciación y segregación espacial (Tesis doctoral). Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales.
Mera, G. (2017). Entre el mapa y el croquis: Problematizando la segregación espacial de los migrantes paraguayos en la Ciudad de Buenos Aires. Estudios Socioterritoriales, Revista de Geografía, (21), 47-63.
Organización Internacional para las Migraciones (OIM). (2006). Glosario sobre migraciones. OIM.
Ponsot, Briceño, Izquierdo, Rondón, Sánchez, Tamayo, Ulloa, C. (2019). Imagen urbana del centro histórico de Ibarra. Reporte estadístico. (P. Coeditado PUCE (ed.); 1ra. Edici). https://www.pucesi.edu.ec/webs2/wp-content/uploads/2020/10/informe-arquitec-final-actualizado-1_compressed.pdf
Pradilla Cobos, E. (2014). La ciudad capitalista en el patrón neoliberal de acumulación en América Latina. Cadernos Metrópole, 16(31), 113-138.
Sassen, S. (2009). Cities today: A new frontier for major developments. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 626(1), 53-71. https://doi.org/10.1177/0002716209347146
Vaccotti, L. (2017). Migraciones e informalidad urbana: Dinámicas contemporáneas de la exclusión y la inclusión en Buenos Aires. EURE (Santiago), 43(129), 29-51. https://doi.org/10.4067/S0250-71612017000200003
Vega, A., Hernández, E., & Barbera, N. (2019). Configuración territorial del hábitat en el asentamiento informal Alfonso López de la ciudad de Montería, Colombia. Revista INVI, 34(97), 91-103. https://doi.org/10.4067/S0718-83582019000300081
Wacquant, L. (2014). Estigmatización territorial en acción. Revista INVI, 29(82), 219-240. https://doi.org/10.4067/S0718-83582014000300008