Research production of the teachers of the PUCESE accounting and auditing school

Main Article Content

Tahimi Achilie Valencia

Abstract

The objective of this paper was to analyze the research production of the teachers of the Accounting and Auditing School during the period 2010-2014 at the Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Esmeraldas. For this purpose, a qualitative and communicative critical, exploratory-documentary methodology has been used. The sample consisted of thirteen teachers and six authorities. The technique of structured and semi-structured interviews was used for the production of data, as well as the observation and the already existing information from the different final works of the undergraduate students. To carry out the analysis, a categorial system has been established for ordering and organizing the responses, giving an interpretative sense to the report. The results revealed that throughout the years of service, the function of the university teaching staff has been focused preferentially on teaching, leaving research aside. This fact has generated weaknesses in their training as future researchers, preventing them from strengthening their research activity. Finally, the work presented seeks to promote, through the group of researchers, the creation of seedbeds where teachers and students participate, generating knowledge through research works with greater scientific rigor

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Achilie ValenciaT. (2018). Research production of the teachers of the PUCESE accounting and auditing school. AXIOMA, (17), 98-107. Retrieved from https://axioma.pucesi.edu.ec/index.php/axioma/article/view/515
Section
DOCENCIA

References

Arandia, M., Alonso, M., y Martínez, I. (2010). La metodología dialógica en las aulas universitarias.Educación(352), 309-329. Recuperado de http://www.revistaeducacion.educacion.es/re352/re352_14.pdf
Briceño, S., Reyes, M., y Aranguren, M. (2007). Percepción sobre investigaciones y formación permanente del profesorado de la carrera de educación. Academia, VI. (12), 13-23. Recuperado de http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/27289/1/articulo2.pdf
Bruque, S. (2013). La producción científica en el Ecuador en el contexto latinoamericano. Recuperado de http://www.senescyt.gob.ec/adjuntos/SEMINARIO_HERRAMIENTAS_CIENTIFICAS/5%20Sebastian%20Bruque%20Producion%20cientifica%20en%20Ecuador.pdf
Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior CONEA. (2010). Evaluación del desempeño institucional de las universidades y escuelas politécnicas del Ecuador.Recuperado de http://cei.epn.edu.ec/Documentos/CONEA/INFORME_FINAL_UNIVERSIDADES_M14.pdf
Cortés, F. (2006). La relación universidad-entorno socioeconómico y la innovación.Ingenieria e investigación, 26(2), 94-101. Recuperado de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/ingeinv/article/viewFile/14741/18696
Escobar, B., García, E., y Larrán, M. (2014). Factores que influyen sobre la producción científica en Contabilidad en España: la opinión de los profesores universitarios de Contabilidad (II parte). CSIC, 37.doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2014.2.108
Flores, M. (2011). La investigación de las ciencias económicas, Administrativas y contables en la educación superior. Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES UNAH). Recuperado de http://iies-unah.org/Revista/index.php/EyA/article/view/96/pdf
García, B., y Quintanal, J. (2010).Método de Investigación y Diagnóstico en la Educación.Recuperado de http://brayebran.aprenderapensar.net/files/2010/10/TECNICAS-DE-INVEST.pdf
Martínez, J. (2011). Métodos de investigación cualitativa. Silogismo. Recuperado de Junio de 2016, de http://www.cide.edu.co/ojs/index.php/silogismo/article/viewFile/64/53
Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (UNESCO. (2005). La Investigación sobre el Programa de Desarrollo. Recuperado de http://portal.unesco.org/education/es/
Plan Nacional del Buen Vivir (PNBV) (2013-2017).Impulsar la transformación de la matriz productiva.Recuperado de http://documentos.senplades.gob.ec/Plan%20Nacional%20Buen%20Vivir%202013-2017.pdf
Quintana, A. (2006).Metodología de Investigación científica cualitativa. Recuperado de http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/3634305-Metodologia-de-Investigacion-Cualitativa-A-Quintana.pdf
Rodríguez, D., y Valldeoriola, J. (2003). Metodología de la investigación.Fuoc. Recuperado de: http://zanadoria.com/syllabi/m1019/mat_cast-nodef/PID_00148556-1.pdf
Ruiz, R. (2007). El Método Científico y sus Etapas,. México. Recuperado de http://www.index-f.com/lascasas/documentos/lc0256.pdf
Segura, A. (2008). ¿La docencia y la investigación son aspectos complementarios?Investigaciones Andias, 10(17). Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-81462008000200004&script=sci_art
Viloria, N., Casal, R., y Peña, A. (2010). El papel del postgrado en la formación de investigadores contables. Una evaluación desde la experiencia del postgrado en ciencias contables. XV Congreso Internacional de Contaduría, Administracion e Informática. Mérida. Recuperado de http://congreso.investiga.fca.unam.mx/docs/xv/docs/65.pdf