Technópolis in complex contexts: technological resilience for venezuelan economic development

Main Article Content

Alfredo Emilio Ordóñez López

Abstract

The beginning of the 21st century is characterized by the huge inequality among nations regarding their wealth and the industrial and technological gaps that place countries away from economic development. This vision of inequality and technological gaps reinforces the need for searching models that allow nations balance these factors and generate resilience in face of global dynamics. Therefore, it is necessary to have high capacities of endogenous technology to differentiate themselves from other nation’s products and/or services. The main objective of this document is to analyze the capacity to build Technopolis, as systems of high resilience for Venezuelan economy in face of global economic trends. In this sense, this investigation initially poses some adjustments to Hartmut Bossel's proposal, taking into account the Academy as an essential subsystem to evaluate economic performance, as well as the incorporation of new indicators such as technological production, workforce free mobility, social cohesion for the system guiders, thus understanding that its dynamic and evolution have to be adjusted according to different world contexts.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Ordóñez LópezA. E. (2018). Technópolis in complex contexts: technological resilience for venezuelan economic development. AXIOMA, (18), 93-101. Retrieved from https://axioma.pucesi.edu.ec/index.php/axioma/article/view/531
Section
INVESTIGACIÓN
Author Biography

Alfredo Emilio Ordóñez López, Universidad Central de Venezuela.

Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Caracas-Venezuela

References

Acemoglu, D. y Robinson, J. (2003). Por qué fracasan los países. Deusto s.a. Ediciones. Consulta on-line en https://federalismoygobernabilidad.files.wordpress.com/2015/11/acemoglu.pdf [Recuperado, mayo 18]
Andrés, E. (2011). La Teoría de la complejidad y el caos en la ciencia regional. México: Instituto Tecnológico de OAXACA.
Bossel, H. Indicadores para el Desarrollo Sostenible: teoría, método y aplicaciones. Un Informe al Grupo Balaton. IISD International Institute for Sustainable Development. Recuperado de http://iisd.ca
Castellano, H. (2013). Caos y planificación del desarrollo. Caracas: CENDES - Universidad Central de Venezuela.
Castellano, H. (2014). Caos, resiliencia y gobernabilidad. Zulia: Universidad del Zulia. Multiciencias, Vol 14, Nº 4, (p, 389-393).
Castells, M. y Hall, P. (1994). Las tecnópolis del mundo. La formación de los complejos industriales del siglo XXI. Madrid: Alianza Editorial.
De Mattos, C. (1996). Parques tecnológicos, medios de innovación y crecimiento nacional, regional y local. Reflexiones a partir de la experiencia francesa. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Held, D. McGrew, A. y otros (2002). Transformaciones Globales. Política, Economía y Cultura. México: Oxford University Press.
Hernández, R. (1998). Bases para un modelo de desarrollo Tecnológico, Industrial, Regional. Buenos Aires: Ediciones Macchi-UNSAM.
Mendoza, J. Jaimes, E. y otros (2008). Gestión empresarial promotora de Tecnopolos: Empresa Regional Sistema Hidráulico Trujillano. Revista Venezolana de Gerencia. Zulia: Universidad del Zulia (LUZ). Año 13. Nº 41. (75-94)
Miguel, A. (Coord)(2011). La Teoría de la Complejidad y el Caos en la Ciencia Regional. México: Primera Edición. OAXACA.
Naim, M. (2014). El Fin del Poder. Caracas: Editorial Melvin, Libros El Nacional.
NORTH, D. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.
Peraza, R. (1997). Estrategias para la Reestructuración Económica de Venezuela. Tesis para optar al título de Doctor en Ciencias Sociales. Tomo II. Caracas: Universidad Central de Venezuela.
Pérez, C. (1998). Innovaciones sociopolíticas para enfrentar los nuevos desafíos empresariales y sociales. Caracas: Ediciones Eureka.
Pepe, E. (2008). Capital tecnológico. Entre socialismo y liberalismo, una visión macroeconómica y geopolítica del modo de producir. Serie Manuales Universitarios. Caracas: El Nacional-UCV.
Porter Michael, E. (2003). Ser Competitivo. Nuevas Aportaciones y Conclusiones. Barcelona: Deusto.
Sabato, J. y Botana, N. (1970). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Recuperado de https://books.google.co.ve/books
Santamonte, G. (2008). Las tecnopolis en las ciudades globales: El caso de la Ciudad de México. Tesis para obtener el grado de Maestro en Ciencias en Medio Ambiente y Desarrollo Integrado. México, D.F: Instituto Politécnico Nacional. Secretaria de Investigación y Postgrado. Estudios sobre medio ambiente y desarrollo integrado.
Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad. Colombia: Planeta.
Spolidoro, R. (1998). The Paradigm transition theory. A tool for guiding technopolitan trasnformations. En Delivering Innovation, Key Lessons from the World-Wide Network of Science and Technology Parks. Málaga: IASP.
Stewart, F. (1983). Tecnología y subdesarrollo. México: Fondo de Cultura Económica.
Solleiro y Castañon (Comp) (2008). Gestión Tecnológica: Conceptos y prácticas. México: Programa Iberoamericano de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo (CYTED).
Touraine, A. (2005). Un nuevo paradigma para comprender el mundo de hoy. Barcelona - España: Paidós.