Page 26 - Revista AXIOMA 23

Bartolomé Gil Osuna, Pedro Mauricio Arias

servir de razones suficientes para enfrentar y superar las debilidades Meier, J. P. (2000). Un judío marginal. Nueva visión del Jesús histórico.
del modo cómo se ejerce el ius puniendi desde el punto de vista con- Tomo I: Las raíces del problema y de la persona. Navarra: Verbo
ceptual, de la praxis y de diseño de la justicia, en sintonía con lo dicho Divino. Estella.
en el escenario de postguerra por el escritor y poeta polaco Stanisław Miglietta, M. (2014). Rapporti tra autorita’ nella palestina d’epoca tibe-
Jerzy: “Todos somos iguales ante la ley, pero no ante los encargados de riana: particolarita’ e conferme relative al processo a gesu’ in
aplicarla” (2020, p. 2); tal como sucedió en este histórico proceso penal. fonti apocrife. En Cultura giuridica e diritto vivente Rivista on line
del Dipartimento di Giurisprudenza Università di Urbino Carlo Bo
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Saggi. Vol. 1.
Mommsen, T. (1990). Derecho Penal romano. Trad. P. Dorado. Bogotá:
Temis.
Andujar, J. (2006). Jesús de Nazaret: sus principales ideas jurídicas y
su controvertido proceso judicial judío y romano. Programa cy- Piatelli, D. (2002). La jurisdicción del Sanedrín. Barcelona: Ariel.
bertesis Perú. Recuperado de: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/ Piñero, A. (2017). Sedición antirromana en tiempos de Jesús. Jesús y la
handle/cybertesis/187 resistencia antirromana (XIX). En Cristianismo e Historia. Madrid:
Arangio-Ruiz, V. (1964). Historia del Derecho romano. Madrid: Instituto Blog sobre la cristiandad. Recuperado de: https://www.tenden-
Editorial Reus S.A. cias21.net/crist/Sedicion-antirromana-en-tiempos-de-Jes-
Bermejo, F. (2018). La invención de Jesús de Nazaret. Historia, ficción, us-Jesus-y-la-resistencia-antirromana-XIX_a2245.html
historiografía. Madrid: Siglo XXI, Editores. Ribas, J M. (2013). Proceso a Jesús. Derecho, religión y política en la
Binder, A. (2005). Introducción al Derecho penal. Buenos Aires: Ad-Hoc. muerte de Jesús de Nazaret. Córdoba: Almuzara.
Burgoa O, I. (2015). Proceso de Cristo. Monografía jurídica sinóptica. Venturini, K. H. (1806). Etapas de la investigación sobre el Jesús de la
México: UNAM. Recuperado de: https://es.slideshare.net/ricar- historia.
do3villa/el-proceso-de-cristo-monografa-jurdica-sinptica-igna- Vermes, G. (1973) Jesus the Jew: A historian's reading of the Gospels.
cio-burgoa-orihuela Oxford: University of Oxford.
Campos-Barranzuela (2018). Reflexiones. Proceso penal a Jesucristo. Villacrés, L. (2018). La justicia que queremos en materia penal. En
En Diario Oficial del Bicentenario El Peruano. Lima: Editora Perú. Megalex.ec Servicios legales. Quito-Ecuador. Recuperado de:
Recuperado de: http://www.elperuano.pe/noticia-proceso-pe- https://sites.google.com/site/megalexec/articulos---ensayos/
nal-a-jesucristo-65223.aspx derecho-procesal-penal/justiciamateria-penal
Crossan, D. (1996). Jesús, biografía revolucionaria. Barcelona: Grijalbo- Wray, A. (2001). Los principios constitucionales del proceso penal.
Mondadori. Revista Iuris Dictio. N° 1. pp. 1-24. Quito: Universidad San
Cuena, F. (2018). Análisis a la obra de Ribas Alba, José María, Proceso a Francisco de Quito. Recuperado de: https://www.usfq.edu.ec/
Jesús. Derecho, religión y política en la muerte de Jesús de Na- publicaciones/iurisDictio/archivo_de_contenidos/Documents/
zaret. Universidad de Cantabria. Redalyc. Recuperado de: http:// IurisDictio_3/los_principios_constitucionales_del_proceso.pdf
www.redalyc.org/pdf/1738/173832127038.pdf
Fabbrini, B. (2002). Las acusaciones y las pruebas. En Proceso contra
Jesús. Madrid: Editorial Dykinson.
Fernández de Buján, A. (2002). El proceso contra Jesús. Madrid: Edito-
rial Dykinson.
Flavio, J. (1911). Antigüedades judías. En Obras Completas T.1-3. Bue-
nos Aires: Acervo.
Halajá–La Ley Judía (2012). Introducción al Sistema de la Halajá –
La Ley Judía. El Sistema de la Halajá. Recuperado de: http://
nleresources.com/wp-content/uploads/2012/07/Introduc-
ci%C3%B3n-al-Sistema-de-la-Halaj%C3%A1-_-La-Ley-Ju-
d%C3%ADa.pdf
Ihering, R V. (2001). El Espíritu del Derecho romano. Oxford: University Press.
Laplatte, C. (1954). El Proceso de Jesús visto por los Juristas. Revista
"Ecclesia", de París, (N° 73 de 1954), y traducido del francés
por Javier Kiefer-Marchand. Recuperado de: http://www.dial-
net-ElProcesoDeJesusVistoPorLosJuristas-5084663.pdf
Lemontech (2020). Frases de Derecho que todo jurista debe cono-
cer. Madrid. Recuperado de: https://blog.lemontech.com/fra-
ses-de-derecho-que-todo-jurista-deberia-conocer/
Martínez, J. (2017). La indefensión en el proceso penal de Jesucris-
to. Sevilla: Universidad en Sevilla. Recuperado de: https://
www.europapress.es/sociedad/noticia-jurista-asegura-pro-
ceso-penal-jesucristo-estuvo-plagado-irregularidades-epo-
ca-20170330175714.html
Martos, J A. (1994). El proceso de Cristo: aspectos jurídico-penales y
procesales. Revista in Derecho Penal y Criminología, 4-1994.
Universidad de Sevilla. Recuperado de: file:///F:/PROCESO%20
PENAL%20CONTRA%20JESUCRISTO/El%20proceso%20
de%20Cristo.%20Juan%20Antonio%20Martos.pdf

AXIOMA - Revista Científica de Investigación, Docencia y Proyección Social. Julio - Diciembre 2020. Número 23, pp 22-26.
ISSN: 1390-6267- E-ISSN: 2550-6684
26